PENGARUH BUDAYA ORGANISASI DAN KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN TERHADAP KUALITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI MANAJEMEN

(STUDI PADA PT. VONEX INDONESIA)

  • Anisa Sobariah prodi akuntansi, fakultas ekonomi dan bisnis universitas langlangbuana
Keywords: Budaya Organisasi, Ketidakpastian Lingkungan, Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen

Abstract


Budaya organisasi merupakan norma-norma, kebiasaan, kepercayaan, nilai-
nilai dan harapan yang dipegang bersama oleh anggota-anggota suatu organisasi dan
diterapkan dalam kehidupan aktivitas kerja untuk menciptakan kualitas kerja para
karyawan dan manajer perusahaan. Ketidakpastian lingkungan merupakan situasi
dimana terdapat lebih dari satu hasil yang mungkin dari suatu keputusan tidak
diketahui serta dimana pimpinan perusahaan tidak mempunyai informasi yang cukup
mengenai kondisi lingkungannya. Penelitian ini dilakukan di PT. Vonex Indonesia.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji besar pengaruh budaya organisasi dan
ketidakpastian lingkungan terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dengan
pendekatan kuantitatif melalui teknik pengumpulan data dengan kuesioner yang
disebar secara langsung ke seluruh kepala bagian yang ada di PT.Vonex Indonesia.
Alat uji statistik yang digunakan dalam penelitian ini adalah Structural Equation Model
(SEM) dengan penaksiran Partial Least Square (PLS). Penerapan budaya organisasi,
ketidakpastian lingkungan dan kualitas sistem informasi akuntansi manajemen di PT.
Vonex Indonesia sudah dalam kriteria baik. Hasil penelitian ini menunjukkan 1)
Adanya pengaruh yang signifikan budaya organisasi terhadap kualitas sistem informasi
akuntansi manajemen. 2) Ketidakpastian lingkungan memiliki pengaruh yang
signifikan terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen.
Kata Kunci : Budaya Organisasi, Ketidakpastian Lingkungan dan Kualitas Sistem
Informasi Akuntansi Manajemen.

 

References

Agus Martowardojo. 2011. Menteri Keuangan : Sudah 434 Pejabat Kemenkeu Terbukti
Nakal. Tersedia : https://finance.detik.com/ekonomi/-
Annisha Pratiwi, Rini Lestari, dan Epi Fitriah. 2016. Pengaruh Budaya Organisasi
terhadap Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen. ISSN :2460-6561.
Anwar Nasution. 2008. Ketua Badan Pemeriksa Keuangan: Sistem Akuntansi Dephan
Buruk. Tersedia: http://nasional.news.viva.co.id/news/read/4553-sistemakuntansi-departemenpertahanan-buruk.
(22
Oktober
2008).
Atkinson, Antony A, Matsumura, Ella Mae, Kaplan, Robert S, Young, Mark S. 2009.
Management Accounting / Akuntansi Manajemen. Jilid 1 Edisi 5. PT Macanan
Jaya Cermerlang.
Baldric Siregar. Bambang Suripto. Dody Hapsoro. Eko Widodo Lo. Frasto Biyanto.
2013. Akuntansi Manajmen. Jakarta. Salemba Empat.
Baye, Michael R dan Prince, Jeffrey T. 2016. Ekonomi Manajerial dan Strategi Bisnis.
Edisi kedelapan. Jakarta. Salemba Empat.
Bernadet Dwita Sulistyowati. 2013. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan dan
Desentralisasi terhadap Sistem Akuntansi Manajemen. Vol 2 no 9.
Bollen, K.A & Long, S.J. 1993. Testing structural Equation Models. A Sage Focus
Edition.
B. Sandjaja dan Albertus Heriyanto. 2006. Panduan Penelitian. Edisi Revisi. Jakarta.
Prestasi Pustakaraya.
Buchari Alma. 2009. Pengantar Bisnis. Cetakan ketiga belas. Bandung. ALFABETA.
Dadang Supriatna dan Andi Sylvana. 2007 . Manajemen. Edisi ke-2. Cetakan pertama.
Jakarta. Universitas Terbuka.
Djaslim Saladin. 2011. Manajemen Strategik. Cetakan ke-2. Bandung. Agung ilmu.
Ernie Tisnawati S dan Kurniawan Saefullah. 2005. Pengantar Manajemen.Edisi 1.
Jakarta. Prenada Media Group.
Hair, Joseph F. Jr., Hult, G Tomas M., Ringle, Chistina M., & Sarstedt. Marko.
2014. A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (SEM).
Sage Publications, Inc.
Hamidi. 2004. MetodePenelitianKualitatif. Malang: UMM Press.
Hansen, Don R dan Mowen, Maryane M . 2009. Akuntansi Manajerial/ Managerial
Acounting. Edisi 8. Jakarta. Salemba Empat.
Heidman, Marcus. 2008. The Role Of Management Accounting System In Strategic
Sensemaking. Dissertation, European Business School, Oestrich-Winkel, 2006.
Husein Umar. 2005. Metode Penelitian Untuk Skrips idan Tesis. Jakarta: PT
RajaGrafindoPersada.
Irham Fahmi. 2016. Manajemen Sumber Daya Manusia: Teori dan Aplikasi. Cetakan
pertama. Bnadung. ALFABETA.
Karsiati dan Maskudi. 2014. Pengaruh Budaya Organisasi, Teknologi Informasi dan
Sistem Informasi Akuntansi Manajemen dalam meningkatkan Kinerja Manajerial.
Vol 29 no 1.
Kautsar Riza Salman dan Mochammad Farid. 2016. Akuntansi Manajemen: Alat
pengukuran dan Pengambilan Keputusan Manajerial. Jakarta. Indeks.
Kreitner, Robert dan Kinicki, Angelo. 2014. Perilaku Organisasi/ Organizational
Behavior. Edisi 9. Jakarta. Salemba Empat
Lina Wirayana dan Yvonne Augustine. 2014. Pengaruh Karakteristik Informasi
Sistem Akuntansi Manajmen terhadap Kinerja Manajerial dengan Variabel

Moderasi Strategi Bisnis, Perceived Environmental Uncertainty, Ketidakpastian
Tugas dan Desentralisasi. Vol 1 Nomer 2. Tersedia:
http://ejournal.feb.trisakti.ac.id/list/index/1040
Lisa Khairina Putri. 2008. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Dan Strategi Bisnis
Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen
Sebagai Variabel Intervening.
Manahan P Tampubolon. 2008. Perilaku Organisasi (Organization Behavior):
Perspektif Organisasi Bisnis. Edisi ke-2. Bogor. Graha Indonesia.
M Fuad. Christine H. Nurlela. Sugiarto. Paulus. 2001. Pengantar Bisnis. Edisi-revisi.
Jakarta. PT. Gramedia Pustaka Utama
Moh Nazir. 1998. Metode Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Mokhlas. 2011. Pengaruh Teknologi Informasi dan Budaya Organisasi terhadap
Kinerja Manajerial melalui Mediasi Sistem Informasi Akuntansi pada CV. Aneka
Ilmu Semarang. Vol 6 no 2.
Mulyadi dan Jhony Setiawan. 2001. Sistem Perencanaan dan Pengendalian
Manjemen. Edisi ke-2. Jakarta. Salemba Empat
Pearche, John A dan Robinson, Richard B. 2013. Manajemen Strategis/ Strategic
Management: Formulation, Implementation, andontrol. Edisi 12. Jakarta.
Salemba Empat.
Robbins, Stephen P dan Coulter, Merry. 2007. Management / Manajmen. Edisi 10.
Erlangga
__________________________________. 2010. Management / Manajmen. Edisi 10.
Erlangga
________________________________. 2016. Management / Manajmen. Edisi 10.
Erlangga
Salvatore, Dominick. 2003. Managerial Economic: Ekonomi Manajerial dalam
pereonomian Global. Edisi kelima. Jakarta. Salemba Empat.
Sentot Imam Wahjono. 2010. Perilaku Organisasi. Edisi pertama. Cetakan pertama.
Yogyakarta. GRAHA ILMU
Sekaran, Uma. 2006. Research Method For Business. USA: John Wiley and Sons, Inc.
S. Nasution. 2006. Metode Research Penelitian Ilmiah. Jakarta: PT BumiAksara.
Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.
________. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatifdan R&D. Bandung: Alfabeta.
________. 2013. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.
________. 2015. Metode Penelitian Pendidikan: pendekatan kuantitatif, kualitatif, dan
R&D. ISBN 979-8433-64-0. Bandung. ALFABETA.
Suharsimi Arikunto. 2013. ProsedurPenelitianSuatuPendekatanPraktik. Jakarta:
Rineka Cipta
Supino, Phyllis G & Borer, Jeffrey S. 2012. Principles of Research Methodology. USA:
Springer.
Susi Handayani dan Hariyati. 2014. “Pengaruh Karakteristik Sistem Informasi Akuntasi
Manajemen: Broad Scope, Timelines. Aggregated. dan Integrated terhadap
Published
2019-03-29